Gerardo Rabinovich dialogó con LV12 sobre el sector energético y los problemas que el próximo Gobierno debería tratar «de inmediato».

A días de que Javier Milei asuma la presidencia, el sector energético evalúa cómo será la gobernabilidad del presidente electo con respecto al funcionamiento de los mercados en el área, ya que aparentemente el ministerio dejará de existir.

Con el propósito de tener más información sobre el tema, LV12 Radio Independencia se comunicó con el vicepresidente del Instituto Argentino de Energía General Mosconi, Gerardo Rabinovich: «Me parece una contradicción porque necesariamente se necesitan coordinar las políticas económicas con las políticas sectoriales como las del sector energético, teniendo en cuenta que estamos en presencia de exigencias muy fuertes para el sector y para la economía del país, cómo resolver el problema de los subsidios, la distorsión de los precios relativos, generar un ambiente económico dentro del sector energético que promueva inversiones urgentes y necesarias».

En cuanto a otro tema importante sobre energía, Rabinovich destacó el rol «bisagra» de América Latina y en especial de Argentina en el conflicto entre Rusia y Ucrania, ya que el nuevo Gobierno deberá definir «sus alianzas internacionales», que seguramente, sostiene, tendrán como propósito acompañar a Occidente y su alianza estratégica con Estados Unidos, país con el cual no ha sido «complementario por su estructura productiva».

En términos geopolíticos estamos en una época crítica, la invasión de Rusia-Ucrania, terminó por confirmar un movimiento tectónico dentro del sector energético por el cual Rusia, que era el principal abastecedor de hidrocarburo en Europa, a partir de la invasión de Ucrania, disminuyó sustancialmente sus flujos, Europa se los cortó y afirmó su alianza con los países productores del Golfo Pérsico, Arabia Saudita, fundamentalmente, y con China los países del lejano Oriente, por lo tanto, si uno mirara el mapa geopolítico mundial estaría viendo un mapa partido con occidente por un lado y Rusia, China y los países árabes por el otro.

En ese contexto, explicó que Vaca Muerta no es contradictoria «con una posición de la Argentina» en favor de modificar su matriz energética, ya que los recursos que existen allí podrían «financiar el desarrollo a través de la exportación de los mismos» hacia países con matrices más contaminadas, «sobre todo de gas», beneficiando el desarrollo del paquete climático energético, que trae consigo, energías renovables, eficiencias energéticas y nuevas tecnologías.

Privatización de YPF

Otro de los temas que remarcó como importantes es el planteamiento de Javier Milei sobre la privatización de YPF. Sobre esto dijo que «es un planteo inoportuno porque no hay ninguna urgencia para tomar decisiones de ese tipo», a menos que con la venta de esas acciones, se pueda recaudar el suficiente dinero que permita «mejorar la economía con otro objetivo». Es una discusión que hoy no es prioritaria y sería un error perder tiempo y esfuerzos planteándola porque hay cosas mucho más urgentes y en este contexto de reformulación del sector energético, lo que a mí me parece que sería adecuado es encontrarle el rol adecuado a YPF, que es la gran empresa argentina, para poder alcanzar los objetivos que estamos buscando como sociedad

Fuente:LV 12