Vaca Muerta: Su petróleo cada vez más solicitado en el mundo
Aunque las mismas se redujeron en febrero, la mayoría de las empresas todavía quieren exportar petróleo en marzo.
La Secretaría de Energía de la Nación informó una disminución en las solicitudes de permisos para exportar petróleo y gasolina en febrero en comparación con otros meses. Solo se realizaron 24 pedidos, lo que representa una disminución con respecto a los 39 de enero, los 35 de diciembre y los 34 de noviembre. La mayoría son para periodos de exportación de unos 30 días entre marzo y abril.
No obstante, la producción nacional de petróleo y gasolina aumentó en enero un 0,7% respecto a diciembre y un 9% respecto a enero de 2022. Este incremento podría atribuirse a Vaca Muerta, que aumentó por sí sola un 2,6% y un 29,9%, respectivamente, según datos de la tarjeta de presentación de Flavia Royón.
Las empresas operadoras, particularmente en Cuenca Neuquina, están enfocadas en la producción de petróleo como resultado de la fluctuación de los precios del crudo en el mercado global, los cambios en la geopolítica y los proyectos de construcción en la cadena de suministro.
A pesar de que los datos de febrero fueron inferiores a los del mes anterior, numerosas solicitudes de exportación fueron realizadas por empresas como Shell Argentina (recientemente aprobada de acuerdo con el Decreto 929), Vista Energy, ExxonMobil Exploration Argentina, GyP, Pan American Energy, Enap Sipetrol, Petrolera El Trébol, YPF, Pampa Energa, Roch, CHNC (YPF-Chevron), Oilstone Energa, Capex, Presidente Petróleo
Shell presentó la mayoría de las solicitudes de exportación, totalizando tres y 200.000 m3 de volumen. Vista Energy quedó en segundo lugar, con tres solicitudes y un volumen total de 115.000m3.
ExxonMobil Exploration Argentina presentó una solicitud de 10.000 m3, GyP la realizó por un monto total de 2000 m3 y PAE solicitó la exportación de 2385 m3. Enap Sipetrol solicitó 16.000 m3, seguido de dos pedidos de Petrolera El Trébol por 9.000 m3, 12.000 m3 de YPF y 15.000 m3 de Pampa Energy. Roch hizo una presentación para una capacidad total de 6000 m3, mientras que la Empresa de Hidrocarburos No Convencionales hizo una solicitud de 100.000 m3.